第一物流全媒体4月14日讯（微信：cn156news ）　　100%验视、100%实名制、100%X光机安全检查这样的政策对整个行业来说是适当的、必需的，也是未来大势所趋。这堪称是政府部门从大局观、公共安全上给大众发放的“糖果”，期望公众不吃得甜蜜蜜。然而在这份蜜中，是不少人不含着眼泪酿出的蜜，未来搭起起租车员诚信体系、作好维护用户信息安全才能不想这份糖果，辣到悲伤。　　最近第一物流网全媒体小编网购了不少东西，其中就有几件不合身的衣服，打算退回去，因此微信调用了顺丰小哥上门取件。

过程十分成功，上门很快、态度较好、服务周到，连最后道别都笑得十分平易近人。　　然而，等小哥回头后，小编怎么想要怎么不对，奇特溢了几道环节啊——没查阅我的寄递物品啊，也没回答我要身份证啊。

　　去年就拒绝11月1日起，实施租车实名制。今年3月1日，《社会治安综合治理基础数据规范》实施拒绝100%验视、100%实名制、100%X光机安全检查。这都早已过3月啦，租车小哥奇特还没有适应环境3个100%节奏啊。　　实名制还并未几乎普及实施　　租车实名制拒绝以来，有不少媒体报道，不存在租车员操作者不合乎实名制及验视的拒绝。

告知身边的小伙伴也找到，拒绝索取身份证已完成收寄的租车员不多。验视制度也有不少不做到的作法，就像小编成相赠租车时跟小哥交代了句是衣服，租车小哥就没有再行细心查阅。

　　各家租车的小哥收寄件时，整体呈现出以下几种模式：　　1、拒绝在租车面单上真实情况填上身份信息并按规定；　　2、拒绝比对一下就讫，瞟一眼身份证就算破关；　　3、还并未适应环境节奏，显然想不起来还有验视商品跟身份证这其实，化名与谎报身份证号也能成功寄件。　　因此，整体实施情况并不尽如人意，不少微博网友评价“没有拒绝接受过查身份证待遇”、“刚刚相赠了租车，没有看身份证”。

　　实名制的必要性　　去年9月，再次发生在广西柳州的十几起租车包覆爆炸事件，导致10人丧生、51人有所不同程度伤势，如果当时需要做实名制、验视跟X光机安全检查，这样的惨剧也就会再次发生。　　牵涉到公共安全、行业管理的3个100%在租车行业十分必要。　　实名制公共安全大局之下的主因　　然而，在公众与行业大力支持实名制、验视制度、安全检查制度的同时，却也包括着快递公司的难言之隐、消费者的担忧重重。　　根据新浪微博上一个关于否赞同租车实名制的投票调查，共计348人参予，其中赞同的为54.3%，不赞同比例也超过了45.7%。

　　作为确保公共安全、便利行业管理的好政策为何仍有不少人赞成呢？　　租车企业的难言之隐：　　1、天量之下是要消费者等，还是让消费者多掏钱？　　租车实名制、验视、过安全检查这几道适当环节的减少，必定必须更好的操作者时间。小编曾就该问题向租车物流咨询网高级顾问蔡伟阳求教过，当时他回应，熟练工已完成安全检查操作者大约只要几秒的时间，验视时间更长些。　　如果单看一件包覆的寄送，有可能并不碍事，然而就2015年全国租车业务量206亿的天量包覆来看，这点时间的减少就十分相当可观了。即使3个环节下来只要10秒，206亿包覆也要减少6500多年的仓储时间。

一位租车小哥曾向小编回应，如果全部按拒绝来，每天200票的仓储，不能大跌到150票了。　　这就意味著，要么全国消费者都分担一点延后时间，要么快递公司减少人员、车辆的投放填补这部分的减缓。

　　在3个100%标准还并未沦为软拒绝之前，小编就验视、发帖等安全性确保问题向申通、圆通企业理解情况，这些租车企业当时就回应十分不愿按照100%验视、100%发帖寄递、100%X光机安全检查制度来生产作业，但在加盟制模式下确保100%的已完成以及消化这部分成本却仍是难题。　　一方面通达系由企业的商业模式容许了对末端小件员的管理，另一方面在原本早已对租车时效心焦深感的消费者身上再行再配一把火，坚信以电商件居多的租车企业，延时滋扰电话会被打爆。　　2、租车员自闭证件真实性　　新浪网友“经纪人阿瞳”回应，自从实名制以来，我改为了N多有可玩性的名字。

还有网友回应，实名制让卖假证的火了。　　很多消费者对于租车员查阅证件的不道德是不满的，有租车员向小编责怪，一说道要看证件，人家必要翻白眼。　　首先，租车员并非执法人员部门，很多人有警觉的心理，更加不会有人批评租车员查阅证件的权利。

如果消费者回应证件新的办理、不出身边时，租车员就不会陷于两难。　　其次，租车员也没专业技能来分辨证件真实性，有网友批评：“毒贩枪决都不怕的人，这些还能难倒他们？”显然，如果无意用假冒，租车员也找到没法不是？　　消费者顾虑重重：　　1、个人信息泄漏　　这是租车实名制实施后，消费者重点担忧的问题。　　有取名为“唐卿颜”的网友回应：我早已预见以后手机每天都会有买房贷款、保险、退党退教法轮功、银行学校公安局的各类销售洗脑诈骗电话了。

　　近年来，包覆被买、信息泄漏等租车事件频现，消费者对租车的隐私维护没信任感。　　而租车单上不仅有姓名，还有手机号跟真是的地址信息，这些信息的泄漏不会给公众生活导致影响，甚至给侵扰诈骗等犯罪行为获取捷径。　　在目前揽件、服务公司、运输、分送等多环节都不存在信息泄漏风险下，特别是在是在传出过几家著名租车企业网络安全漏洞导致百万用户信息泄漏的事情后，用户回应的忧虑不无道理。

　　2、开立自提模式要如何回头下去？　　一位取名为“为首阿西”的新浪网友明确提出了疑惑：开立呢？我租车必要放到学校餐馆，怎么核实？一整天都在放学怎么会要租车小哥等我晚上11点放学忘了送来？　　菜鸟驿站、京东自提柜、通达系由开立点……一系列自提开立服务的经常出现有其必然性。学生群体、上班族、空中飞人等少不得开立模式。

然而，收寄实名制的拒绝就给租车员跟消费者出有了大难题。　　必需签收已完成仓储的形式，租车员平均值得多跑完几趟冤枉路？多打多少通电话？租车件的积压会导致末端网点爆仓么？租车员的工作时间是不是还要缩短？　　3、验视否不会减少快件遗失概率？　　是不是过这样的经历：租车相赠着相赠着，物流信息就折断了？租车遗失的滋扰不少，常常能在各大媒体上看见，某某女士寄递的珠宝扔了，某某先生卖给家人的手机不翼而飞了……而这些案例中有个共通的特点：遗失物品贵重。

　　2016年1月在深圳龙岗就再次发生了埸十余起租车包覆无故下落不明案件，最后证实是租车员“监守自盗”。虽然用户广泛关心租车员的辛劳，赞扬租车员的刻苦，感激租车员的服务，但被迫否认，租车员队伍素质参差不齐，200多万租车员鱼龙混杂，很难确保没害群之马。　　当租车员享有光明正大验视权利后，否更加便利了这一小部分人“筛选使出”？如何为寄递物品按上安心锁住？　　这中间牵涉到租车员工的诚信体系搭起，在没创建起整个行业的诚信环境之前，这样的情况显然被迫忧虑。

　　4、急需信息化技术创新　　取名为“快乐得平哆嗦_Amay”的新浪网友责怪，实名制后扔到租车时候都得把名字和电话扔掉再行扔到。　　这种情况即使没实名制也仍然不存在，因为手机信息是必定准确的。

而实名制后，则代表姓名信息也是精确的，这竟然用户信息不存在更好不安全性因素。因此，在此警告用户一定要忘记拿走租车面单，不要给不法分子留给漏洞。　　据理解，租车行业内正在统合行业信息资源，有企业早已开始全面推行二维码几乎代替用户信息的作法。

这对实名制后的用户是众多福音，然而在行业内还并未普及之前，包覆上面单的详尽现实数据感叹众多隐患。

本文来源：ob欧宝官网体育app-www.yueyulx.com