阿环委托托运部载运一台洗碗机,没想到托运途中货车发生爆炸,货物被焚毁,而托运公司拒绝接受全额支付,为此,阿环将托运部告上法庭。近日,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院裁决托运部胜全责,不应全额赔偿金阿环损失。2012年9月27日,为了将一台价值11.5万元的洗碗机赠送给购买者,阿环寻找乌鲁木齐市西北五谷丰登托运部。

运费是500元,当时考虑到这套不锈钢洗碗机体积大而且很结实,应当不有可能损毁和遗失,我们就没出售保险。阿环说道。经西北五谷丰登托运部表示同意,双方达成协议誓约:货物抵达目的地时交付给运费500元,且在货物运单中栏中包在扔不包损。

没想到在载运途中,货车发生爆炸了,整车货物还包括我的那台价值11.5万元的洗碗机都被焚毁。阿环说道,自己多次拒绝西北五谷丰登托运部全额赔偿金洗碗机遭拒绝接受。之后,阿环将西北五谷丰登托运部诉至法庭。

西北五谷丰登托运部经营者阿强指出,阿环的洗碗机在托运途中因车辆发生爆炸导致损坏,阿环坚称托运物品应该参与保险却没出售。我们仅有缴500元托运费,现在他(阿环)拒绝赔偿金经济损失11.5万元,显著过低。阿强说道,更何况自己连500元的托运费也没获得。

经法院调停,阿强不愿支付阿环两万元,但阿环拒绝托运部全额赔偿金。随后,此案经新市区人民法院审理,判断西北五谷丰登托运部胜全责,应该赔偿金阿环损失11.5万元。

办案法官说道,阿环和阿强经营的托运部之间是运输合约关系,阿强应该根据合约誓约将货物送往目的地,途中车辆发生爆炸导致货物损坏的情形不属于合同法规定的法定正当理由事由,因此,阿强应该分担民事赔偿金责任。近几年,租车行业发展快速增长,然而针对租车行业霸王条款的诟病也更加多,如先签署后验货、租车延后不赔等。这些都归属于 霸王条款。

乌市新市区人民法院办案法官说道,首先,消费者权益保护法中明确规定消费者拥有公平交易、得悉真情、自律自由选择等多种权益,而上述霸王条款则与消费者权益保护法中的规定背道而驰。另外,由于租车行业的合约多为制式合约,条款是由制订方预先明确提出,消费者不得而知参予制订或要求合约内容的过程,在事实上构成了对消费者的强迫。

这名法官说道,以目前租车运输行业的保价条款为事例,消费者预估物品的价值后,如果货物经常出现遗失或破坏,快递公司按消费者的保价总额展开赔偿金,但前提条件是消费者必须缴纳保价总额一定比例的保价费,许多消费者为了能少掏钱自由选择不保价,如果出有了问题,快递公司也可以借以铁环漏洞。此外,按消费者和快递公司签定的合约来说,消费者很难维权顺利,只不过很多合约都是制式合约,其中的很多条款都不合乎合同法的规定,也就是说很多都科违宪合约,消费者可以忽视合约的制约,必要回头法律程序维权。任何不合法的合约都是不具备法律效力的,消费者如果遇上租车侵权行为问题,一定要再行保有好证据,回头法律程序维权。

办案法官说道。

本文来源：ob欧宝官网体育app-www.yueyulx.com